hrQ
Seuraajaa
Seurannassa
2 stars
Luokitus
Jeg er ikke herre over, hvilke aktier, der stiger eller falder - på kort eller langt sigt, men jeg kan sørge for at lave sunde investeringer.---
Hvad er så sunde investeringer, som jeg mener vil give et godt afkast? Det er at købe
1. Gode selskaber, ---
2. Til en god pris og, ---
3. Beholde dem for evigt (eller i hvert fald i lang tid) ---
Men jeg har dog også købt en ”bund” af billige passive investeringsfonde/ETF af vores formue. De inv. fonde og ETF’ere jeg har valgt har fokus på et bredt udsnit af aktiemarkedet. Vores største positioner er:
DK0010297464--- Sparindex Dow Jones Sustainability World KL
DK0060031847--- Sparindex Globale Aktier Min. Risiko KL
DK0010298355--- Sparindex USA Small Cap KL
DK0010298272--- Sparindex USA Growth KL
IE000OHHIBC6--- iShares Core MSCI World UCITS ETF
IE0031442068--- iShares Core S&P 500 UCITS ETF USD
De har over mange år i gennemsnit givet 6-18% i årligt afkast. Det burde m<n egentlig være tilfreds med og udelukkende investere bredt i aktiemarkedet.---
Passive investeringsfonde/ETF’er har lave årlige omkostninger på typisk 0,07 % til 0,5 % pr år.---
Resten af vores formue er placeret i ca. 60 forskellige selskaber og så har vi 20-25% placeret i kontanter, obligationer og ædelmetaller.---
For mig er det vigtigt at have mange forskellige aktier og i forskelle brancher og lande. Det kompenserer i høj grad for at være eksponeret mod et antal enkeltaktier, således at vi også her har en bred/diversificeret portefølje.---
Ad 1) “Gode selskaber”.
Gode (sunde) firmaer er i min optik nogle---
1. jeg kender, og/eller nogle, der---
2. producerer noget, jeg kender eller forstår---
3. Der har en forretningsmodel, jeg forstår. Altså: Hvordan tjener de deres penge---
4. Der har en lav (eller ingen) gæld (dvs. den langsigtede, rentebærende gæld). Gæld vurderer jeg både ift. * Egenkapitalen og* hvad firmaet tjener før afskrivninger og skat (EBITDA)---
5. Der tjener penge uden at skulle investere alt for meget hvert eneste år---
6. Som forrenter egenkapitalen, ROE,med minimum 10% - og gerne med 20-30%---
7. Som over flere år genererer et afkast af den investerede kapital, ROIC,--- (egenkapital + gæld) på gerne 15% eller mere---
8. Ikke udsteder nye aktier, men i stedet gerne køber egne aktier og annullerer disse. Derved stiger ens ejerandel i selskabet hele tiden. I længden betyder dette faktisk en del.---
9. Har en soliditet på min. 40%. Dette er dog lidt afhængig af branchen---
10. Der på kort sigt (dvs. 6-12 mdr.) har nok penge til den løbende drift - dvs. positiv arbejdskapital: Hvis arbejdskapital-ratio (kortsigtede forpligtelse/kortsigtede aktiver) er på mere end 1,25 er jeg normalt tilfreds---
11. Der genererer positive pengestrømme. De frie pengestrømme skal over flere år gerne være min. 5% af omsætningen og ligeledes min. 3-4-5 % af firmaets markedsværdi---
Ad 2) “Gode priser”
Prisen på en aktie bliver normalt vurderet på Price/Earning (P/E): Dette er prisen man betaler for en krones overskud. P/E kan dog både specificeres som, hvordan man tror overskuddet bliver, eller hvad det var i sidste regnskabsår - eller evt. som en mellemting i form af ttm (trailing twelve month). Jeg benytter mig af dem alle.---
En P/E under fx 14 er normalt fint, men for nogle brancher (råvare- og finansbranchen) er P/E normalt under 10, mens fx medicinalbranchen (der vurderes som værende stabil) er så attraktiv, at der er man normalt klar til at betale en højere pris (dvs. højere P/E) for aktien. Jeg har derfor ikke helt håndfaste tal for hvad der er dyrt og hvad der er billigt for en aktie.---
Endvidere gælder, at et selskab, der hele tiden øger deres omsætning og overskud (med fx 10% pr år) vil jeg naturligvis være villig til at give mere for, end ét, der “står stille”.---
Ad 3) “beholde dem for evigt”.
Når jeg har fået købt gode selskaber, som jeg er trygge ved, behøver jeg ikke at følge dem og heller ikke købe eller sælge regelmæssigt.---
At have en succesfuld (dvs. med et godt afkast) langsigtet portefølje er omtrent lige så spændende at følge, som at se maling tørre. Tålmodighed er en dyd for at få et succesfuldt langsigtet afkast! Dvs., at hvis man ikke følger ens aktiekurser gør man sig faktisk en tjeneste og bliver ikke fristet til at sælge trods kortsigtede udsving (op eller ned). Jeg kan se, at min gennemsnitlige tid som ejer af en given aktie er ca. 3 år, men mit mål er egentlig at beholde dem ”for evigt”.
—————————————-
Endnu en ting: Det er generelt sådan, at jeg ikke vil investere lige så meget i et lille selskab ift. et større: Risikoen er større for et lille selskab. Hvis man så foretrækker at have en stor del af sin formue i små selskaber, bør man købe mange forskellige små selskaber.---
Og endelig: Hvis jeg synes, at den nuværende kurs er meget attraktiv vil jeg overvægte mine investeringer i dét firma ift. et tilsvarende selskab.
Elämäkerta
Jeg er ikke herre over, hvilke aktier, der stiger eller falder - på kort eller langt sigt, men jeg kan sørge for at lave sunde investeringer.---
Hvad er så sunde investeringer, som jeg mener vil give et godt afkast? Det er at købe
1. Gode selskaber, ---
2. Til en god pris og, ---
3. Beholde dem for evigt (eller i hvert fald i lang tid) ---
Men jeg har dog også købt en ”bund” af billige passive investeringsfonde/ETF af vores formue. De inv. fonde og ETF’ere jeg har valgt har fokus på et bredt udsnit af aktiemarkedet. Vores største positioner er:
DK0010297464--- Sparindex Dow Jones Sustainability World KL
DK0060031847--- Sparindex Globale Aktier Min. Risiko KL
DK0010298355--- Sparindex USA Small Cap KL
DK0010298272--- Sparindex USA Growth KL
IE000OHHIBC6--- iShares Core MSCI World UCITS ETF
IE0031442068--- iShares Core S&P 500 UCITS ETF USD
De har over mange år i gennemsnit givet 6-18% i årligt afkast. Det burde m<n egentlig være tilfreds med og udelukkende investere bredt i aktiemarkedet.---
Passive investeringsfonde/ETF’er har lave årlige omkostninger på typisk 0,07 % til 0,5 % pr år.---
Resten af vores formue er placeret i ca. 60 forskellige selskaber og så har vi 20-25% placeret i kontanter, obligationer og ædelmetaller.---
For mig er det vigtigt at have mange forskellige aktier og i forskelle brancher og lande. Det kompenserer i høj grad for at være eksponeret mod et antal enkeltaktier, således at vi også her har en bred/diversificeret portefølje.---
Ad 1) “Gode selskaber”.
Gode (sunde) firmaer er i min optik nogle---
1. jeg kender, og/eller nogle, der---
2. producerer noget, jeg kender eller forstår---
3. Der har en forretningsmodel, jeg forstår. Altså: Hvordan tjener de deres penge---
4. Der har en lav (eller ingen) gæld (dvs. den langsigtede, rentebærende gæld). Gæld vurderer jeg både ift. * Egenkapitalen og* hvad firmaet tjener før afskrivninger og skat (EBITDA)---
5. Der tjener penge uden at skulle investere alt for meget hvert eneste år---
6. Som forrenter egenkapitalen, ROE,med minimum 10% - og gerne med 20-30%---
7. Som over flere år genererer et afkast af den investerede kapital, ROIC,--- (egenkapital + gæld) på gerne 15% eller mere---
8. Ikke udsteder nye aktier, men i stedet gerne køber egne aktier og annullerer disse. Derved stiger ens ejerandel i selskabet hele tiden. I længden betyder dette faktisk en del.---
9. Har en soliditet på min. 40%. Dette er dog lidt afhængig af branchen---
10. Der på kort sigt (dvs. 6-12 mdr.) har nok penge til den løbende drift - dvs. positiv arbejdskapital: Hvis arbejdskapital-ratio (kortsigtede forpligtelse/kortsigtede aktiver) er på mere end 1,25 er jeg normalt tilfreds---
11. Der genererer positive pengestrømme. De frie pengestrømme skal over flere år gerne være min. 5% af omsætningen og ligeledes min. 3-4-5 % af firmaets markedsværdi---
Ad 2) “Gode priser”
Prisen på en aktie bliver normalt vurderet på Price/Earning (P/E): Dette er prisen man betaler for en krones overskud. P/E kan dog både specificeres som, hvordan man tror overskuddet bliver, eller hvad det var i sidste regnskabsår - eller evt. som en mellemting i form af ttm (trailing twelve month). Jeg benytter mig af dem alle.---
En P/E under fx 14 er normalt fint, men for nogle brancher (råvare- og finansbranchen) er P/E normalt under 10, mens fx medicinalbranchen (der vurderes som værende stabil) er så attraktiv, at der er man normalt klar til at betale en højere pris (dvs. højere P/E) for aktien. Jeg har derfor ikke helt håndfaste tal for hvad der er dyrt og hvad der er billigt for en aktie.---
Endvidere gælder, at et selskab, der hele tiden øger deres omsætning og overskud (med fx 10% pr år) vil jeg naturligvis være villig til at give mere for, end ét, der “står stille”.---
Ad 3) “beholde dem for evigt”.
Når jeg har fået købt gode selskaber, som jeg er trygge ved, behøver jeg ikke at følge dem og heller ikke købe eller sælge regelmæssigt.---
At have en succesfuld (dvs. med et godt afkast) langsigtet portefølje er omtrent lige så spændende at følge, som at se maling tørre. Tålmodighed er en dyd for at få et succesfuldt langsigtet afkast! Dvs., at hvis man ikke følger ens aktiekurser gør man sig faktisk en tjeneste og bliver ikke fristet til at sælge trods kortsigtede udsving (op eller ned). Jeg kan se, at min gennemsnitlige tid som ejer af en given aktie er ca. 3 år, men mit mål er egentlig at beholde dem ”for evigt”.
—————————————-
Endnu en ting: Det er generelt sådan, at jeg ikke vil investere lige så meget i et lille selskab ift. et større: Risikoen er større for et lille selskab. Hvis man så foretrækker at have en stor del af sin formue i små selskaber, bør man købe mange forskellige små selskaber.---
Og endelig: Hvis jeg synes, at den nuværende kurs er meget attraktiv vil jeg overvægte mine investeringer i dét firma ift. et tilsvarende selskab.
Kirjaudu sisään Sharevilleen nähdäksesi omistukset.
Kirjaudu
Pörssilistatut
Osuus
Keskikurssi
Kehitys
U
Unity Software Inc
100,00%
1,00 SEK
+13,80%
W
Walt Disney Company (The)
14,10%
100,00 SEK
+1,40%
C
Chewy, Inc. Class A
12,70%
1,00 SEK
+25,50%
D
Dometic Group AB
11,00%
1,00 SEK
+42,30%
H
Hims & Hers Health, Inc. Class A
8,50%
1,00 SEK
−22,10%
A
Airbnb, Inc. - Class A
7,20%
1,00 SEK
+56,12%
F
Facebook A
5,50%
1,00 SEK
−13,40%
S
Sea Limited American Depositary Shares
3,30%
1,00 SEK
+35,80%
Rahastot
Osuus
Keskikurssi
Kehitys
T
TIN Ny Teknik A
12,60%
1,00 SEK
+35,80%
L
Lannebo Teknik
9,60%
1,00 SEK
+35,80%