NuScale Power
(SMR)

14.38.34 · New York Stock Exchange

14.38.34 · Valuutta USD

New York Stock Exchange

Viimeisin

11,30

Tänään %

0,00%

Tänään +/-

0,00

Osta

11,43

Myy

11,54

Ylin

0,00

Alin

0,00

Vaihto (määrä)

0,00

14.38.34 · New York Stock Exchange

14.38.34 · Valuutta USD

New York Stock Exchange

14.38.34 · New York Stock Exchange · Valuutta USD

14.38.34 · Valuutta USD

New York Stock Exchange

Viimeisin

11,30

Kehitys tänään

0,00%

0,00

Osta

11,43

Myy

11,54

Ylin

0,00

Alin

0,00

Vaihto (määrä)

0,00

Q1-osavuosiraportti

74 päivää sitten‧32 min

Tarjoustasot

Suljettu

Määrä

Osto

Myynti

Määrä

122

Viimeisimmät kaupat

Aika	Hinta	Määrä	Ostaja	Myyjä
-		-	-	-

Määräpainotettu keskihinta (VWAP)

VWAP

Vaihto (USD)

Huomioi, että vaikka osakkeisiin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.

Välittäjätilasto

Dataa ei löytynyt

Yhtiötapahtumat

Seuraava tapahtuma
2024 Q2-osavuosiraportti	8. elok.

Menneet tapahtumat
2024 Yhtiökokous	24. toukok.
2024 Q1-osavuosiraportti	9. toukok.
2023 Vuosiraportti	15. maalisk.
2023 Q4-osavuosiraportti	14. maalisk.
2023 Q3-osavuosiraportti	8. marrask. 2023

Datan lähde: Morningstar, Quartr

Tuotteita joiden kohde-etuutena tämä arvopaperi

Ei saatavilla tälle kohde-etuudelle: Nordnet Markets Sertifikaatit . Näytä muut Sertifikaatit

Asiakkaat katsoivat myös

Uutiset ja analyysit

Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.

Q1-osavuosiraportti

74 päivää sitten‧32 min

Uutiset ja analyysit

Yhtiötapahtumat

Seuraava tapahtuma
2024 Q2-osavuosiraportti	8. elok.

Menneet tapahtumat
2024 Yhtiökokous	24. toukok.
2024 Q1-osavuosiraportti	9. toukok.
2023 Vuosiraportti	15. maalisk.
2023 Q4-osavuosiraportti	14. maalisk.
2023 Q3-osavuosiraportti	8. marrask. 2023

Datan lähde: Morningstar, Quartr

Tuotteita joiden kohde-etuutena tämä arvopaperi

Ei saatavilla tälle kohde-etuudelle: Nordnet Markets Sertifikaatit . Näytä muut Sertifikaatit

Shareville

Liity keskusteluun SharevillessäShareville on aktiivisten yksityissijoittajien yhteisö, jossa voit seurata muiden asiakkaiden kaupankäyntiä ja omistuksia.

Kirjaudu

Newl
16. heinäk.
Newl
16. heinäk.
Nogen som også er investeret i Fluor Corporation ( FLR ) Det er her NuScale henter 74% af deres revenue. https://finance.yahoo.com/news/excited-nuscale-power-stock-meet-074000495.html

Energysaver
13. heinäk.
Energysaver
13. heinäk.
Våbenkapløbet: Der er omkring 70 virksomheder på verdensplan , der arbejder med SMR. Jeg har satset på dem, der er nærmest ved at have et færdigt produkt. Det er ud fra egen erfaring med energiprojekter i industri. Når der skal laves et projekt vil jeg til enhver tid anvende gennemprøvede komponenter, ikke nogen eksperimenter for mine kunders penge :). Letvandsreaktorer med uran er et gennemprøvet koncept, siden slutningen af 1950´erne. Her har vi Westinghouse, der er på vej med deres AP300, BWTX, GE Hitachi med BWRX 300, Rolls Royce med deres 470 MW, og så NuScale.(måske også andre). Westinghouse kan man investere i gennem Cameco, der ejer 49 %. GE Hitachi, her er atomkraft kun et lille hjørne af forretningen. I Rolls Royce udgør SMR kun en mindre del, men kan komme til at udgøre en stor del. I NuScale og BWTX får man fuld eksponering for SMR. Dermed både større risiko og større gevinstmulighed. Jeg foretrækker den store gevinstmulighed :). Andre vil vel vælge noget andet. Mit valg ud fra eksponering er Rolls Royce, Cameco og NuScale. Jeg kan ikke huske, hvorfor jeg ikke har investeret i BWTX. Den vil jeg se nærmere på. Der vil være et kapløb mellem de øvrige ca. 65 virksomheder. Nogle vil vinde, nogle vil tabe. Måske finder man ud af at thorium er for svært at få til at virke, eller men kan ikke finde stål der kan holde til en 600 grader C saltblanding. Jeg er ikke i stand til at forudse dette på nuværende tidspunkt. Så her venter jeg og ser hvem der går fallit og hvem der vinder.

Michael B
13. heinäk.
Michael B
13. heinäk.
Oppgang på 102%, men sitter likevel og klør meg i hodet. Tross glimrende innlegg fra @Energysaver, så tenker jeg «hvem er reel motstander til NuScale Power? Noen som har tanker om opprustningskappløp?
Nicke83
13. heinäk.
Nicke83
13. heinäk.
BWX
Michael B
17. heinäk.
Michael B
17. heinäk.
Mottatt, takk!

Energysaver
12. heinäk.
Energysaver
12. heinäk.
Jeg kan kun gentage hvad jeg skrev d. 25. april om NuScales aktiekurs. Derudover har NuScale et genialt produkt. Et sæt bestående af et reaktor, en dampturbine og en generator. 77 MW el. Hvis man tager damp ud af turbinen, kan man også lave fjernvarme ekstremt billigt. Det gør vi i Danmark. Man kan bygge 12 units sammen og få 944 MW el. Sikkerheden er i top: 3 dages Walk Away Safety, Meget små mængder uran i hver unit. Reaktorenheden er sænksmedet i et stykke. Bang: en reaktor. På de store reaktorer går der i tusindvis af mennesker og svejser, kontrollerer svejsninger osv. i årevis. Teknologien er Generation 3+. Dvs. det er en traditionelle letvandsreaktor med uran. Kendt teknologi, kendt fra omkring slutningen af 1950+ erne. De nye Generation 4 er ikke endnu lavet som prototyper. Nogle arbejder med flydende salte. Iden er god, men først skal man have noget stål der kan holde til 600 grader varmt salt. Andre arbejder med thorium, men det anses normalt for at være svært at få en kerneproces ud af. Efter min mening skal man her og nu satse på letvandsreaktorer, der næsten er hyldevare. Westinghouse, der har lavet omtrent halvdelen af alle atomkraftværker vil lave en 300 MW udgave af deres AP 1000. Selvfølgelig kan de da lave sådan en. Samme teknologi, samme sikkerhedsudstyr, bare 30 % størrelse. Det er bare at gå i gang, og lige sådan med NuScale. Parallelt med dette skal man da arbejde med Generation 4. Når de så er klar til kommerciel produktion, finder de helt af sig selv deres plads i markedet. Ligesådan med fusionsenergi. Hvis man i morgen finder løsningen på fusionsproblematikken, så vil man nok have en prototype beregnet til kommerciel drift klar om 10 - 15 år. Dvs. allerede om 20 - 25 år vil man kunne påbegynde en produktion og opsætning af kommercielle anlæg. Og vi skal først være fossilfri om 26 år, så bare klem på med fusionsenergi:)
carlsaischa1
15. heinäk.
carlsaischa1
15. heinäk.
Reaktorenheten är tre delar, NuScales verk är enormt dyrt per MW samt är ungefär lika svår att bygga som ett vanligt verk (gigantisk vattenbassäng av stål och betong). Vad gäller säkerhet så är det i modern kärnkraft en ickefråga, alla reaktorer är redan så säkra att det inte blir en urvalspunkt.

homerun090
12. heinäk.
homerun090
12. heinäk.
nogen nyheder idag?

Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Sharevillen käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.

Q1-osavuosiraportti

74 päivää sitten‧32 min

Uutiset ja analyysit

Shareville

Liity keskusteluun SharevillessäShareville on aktiivisten yksityissijoittajien yhteisö, jossa voit seurata muiden asiakkaiden kaupankäyntiä ja omistuksia.

Kirjaudu

Newl
16. heinäk.
Newl
16. heinäk.
Nogen som også er investeret i Fluor Corporation ( FLR ) Det er her NuScale henter 74% af deres revenue. https://finance.yahoo.com/news/excited-nuscale-power-stock-meet-074000495.html

Energysaver
13. heinäk.
Energysaver
13. heinäk.
Våbenkapløbet: Der er omkring 70 virksomheder på verdensplan , der arbejder med SMR. Jeg har satset på dem, der er nærmest ved at have et færdigt produkt. Det er ud fra egen erfaring med energiprojekter i industri. Når der skal laves et projekt vil jeg til enhver tid anvende gennemprøvede komponenter, ikke nogen eksperimenter for mine kunders penge :). Letvandsreaktorer med uran er et gennemprøvet koncept, siden slutningen af 1950´erne. Her har vi Westinghouse, der er på vej med deres AP300, BWTX, GE Hitachi med BWRX 300, Rolls Royce med deres 470 MW, og så NuScale.(måske også andre). Westinghouse kan man investere i gennem Cameco, der ejer 49 %. GE Hitachi, her er atomkraft kun et lille hjørne af forretningen. I Rolls Royce udgør SMR kun en mindre del, men kan komme til at udgøre en stor del. I NuScale og BWTX får man fuld eksponering for SMR. Dermed både større risiko og større gevinstmulighed. Jeg foretrækker den store gevinstmulighed :). Andre vil vel vælge noget andet. Mit valg ud fra eksponering er Rolls Royce, Cameco og NuScale. Jeg kan ikke huske, hvorfor jeg ikke har investeret i BWTX. Den vil jeg se nærmere på. Der vil være et kapløb mellem de øvrige ca. 65 virksomheder. Nogle vil vinde, nogle vil tabe. Måske finder man ud af at thorium er for svært at få til at virke, eller men kan ikke finde stål der kan holde til en 600 grader C saltblanding. Jeg er ikke i stand til at forudse dette på nuværende tidspunkt. Så her venter jeg og ser hvem der går fallit og hvem der vinder.

Michael B
13. heinäk.
Michael B
13. heinäk.
Oppgang på 102%, men sitter likevel og klør meg i hodet. Tross glimrende innlegg fra @Energysaver, så tenker jeg «hvem er reel motstander til NuScale Power? Noen som har tanker om opprustningskappløp?
Nicke83
13. heinäk.
Nicke83
13. heinäk.
BWX
Michael B
17. heinäk.
Michael B
17. heinäk.
Mottatt, takk!

Energysaver
12. heinäk.
Energysaver
12. heinäk.
Jeg kan kun gentage hvad jeg skrev d. 25. april om NuScales aktiekurs. Derudover har NuScale et genialt produkt. Et sæt bestående af et reaktor, en dampturbine og en generator. 77 MW el. Hvis man tager damp ud af turbinen, kan man også lave fjernvarme ekstremt billigt. Det gør vi i Danmark. Man kan bygge 12 units sammen og få 944 MW el. Sikkerheden er i top: 3 dages Walk Away Safety, Meget små mængder uran i hver unit. Reaktorenheden er sænksmedet i et stykke. Bang: en reaktor. På de store reaktorer går der i tusindvis af mennesker og svejser, kontrollerer svejsninger osv. i årevis. Teknologien er Generation 3+. Dvs. det er en traditionelle letvandsreaktor med uran. Kendt teknologi, kendt fra omkring slutningen af 1950+ erne. De nye Generation 4 er ikke endnu lavet som prototyper. Nogle arbejder med flydende salte. Iden er god, men først skal man have noget stål der kan holde til 600 grader varmt salt. Andre arbejder med thorium, men det anses normalt for at være svært at få en kerneproces ud af. Efter min mening skal man her og nu satse på letvandsreaktorer, der næsten er hyldevare. Westinghouse, der har lavet omtrent halvdelen af alle atomkraftværker vil lave en 300 MW udgave af deres AP 1000. Selvfølgelig kan de da lave sådan en. Samme teknologi, samme sikkerhedsudstyr, bare 30 % størrelse. Det er bare at gå i gang, og lige sådan med NuScale. Parallelt med dette skal man da arbejde med Generation 4. Når de så er klar til kommerciel produktion, finder de helt af sig selv deres plads i markedet. Ligesådan med fusionsenergi. Hvis man i morgen finder løsningen på fusionsproblematikken, så vil man nok have en prototype beregnet til kommerciel drift klar om 10 - 15 år. Dvs. allerede om 20 - 25 år vil man kunne påbegynde en produktion og opsætning af kommercielle anlæg. Og vi skal først være fossilfri om 26 år, så bare klem på med fusionsenergi:)
carlsaischa1
15. heinäk.
carlsaischa1
15. heinäk.
Reaktorenheten är tre delar, NuScales verk är enormt dyrt per MW samt är ungefär lika svår att bygga som ett vanligt verk (gigantisk vattenbassäng av stål och betong). Vad gäller säkerhet så är det i modern kärnkraft en ickefråga, alla reaktorer är redan så säkra att det inte blir en urvalspunkt.

homerun090
12. heinäk.
homerun090
12. heinäk.
nogen nyheder idag?