SHT Smart High-Tech AB ser. B(SHT B)
(SHT B)
Q1-osavuosiraportti
67 päivää sitten
0,00 SEK/osake
Viimeisin osinko
Tarjoustasot
Avoinna
Määrä
Osto
1 744
Myynti
Määrä
4 282
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä | Ostaja | Myyjä |
|---|---|---|---|---|
| 3 819 | NON | AVA | ||
| 50 | NON | AVA | ||
| 200 | NON | AVA | ||
| 237 | NON | NON | ||
| 362 | NON | AVA |
Määräpainotettu keskihinta (VWAP)
24,50VWAP
24,50Vaihto (SEK)
634 894Välittäjätilasto
Ostaneet eniten
| Välittäjä | Ostettu | Myyty | Netto | Sisäinen |
|---|---|---|---|---|
| Avanza Bank AB | 30 700 | 23 510 | +7 190 | 8 995 |
| Skandinaviska Enskilda Banken AB | 3 887 | 2 000 | +1 887 | 0 |
| Danske Bank A/S | 868 | 0 | +868 | 0 |
| Pareto Securities AS | 0 | 450 | −450 | 0 |
| Swedbank AB | 200 | 1 600 | −1 400 | 0 |
| Nordea Bank Abp | 500 | 2 420 | −1 920 | 0 |
Myyneet eniten
| Välittäjä | Ostettu | Myyty | Netto | Sisäinen |
|---|---|---|---|---|
| Svenska Handelsbanken AB | 500 | 4 230 | −3 730 | 0 |
| Nordnet Bank AB | 12 258 | 14 703 | −2 445 | 770 |
| Nordea Bank Abp | 500 | 2 420 | −1 920 | 0 |
| Swedbank AB | 200 | 1 600 | −1 400 | 0 |
| Pareto Securities AS | 0 | 450 | −450 | 0 |
| Danske Bank A/S | 868 | 0 | +868 | 0 |
Yhtiötapahtumat
| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
| 2024 Q2-osavuosiraportti | 23. elok. |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
| 2024 Q1-osavuosiraportti | 16. toukok. | |
| 2023 Yhtiökokous | 16. toukok. | |
| 2023 Q4-osavuosiraportti | 23. helmik. | |
| 2023 Q3-osavuosiraportti | 24. marrask. 2023 | |
| 2023 Q2-osavuosiraportti | 31. elok. 2023 |
Datan lähde: Millistream
Uutiset ja analyysit
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Q1-osavuosiraportti
67 päivää sitten
Uutiset ja analyysit
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Yhtiötapahtumat
| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
| 2024 Q2-osavuosiraportti | 23. elok. |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
| 2024 Q1-osavuosiraportti | 16. toukok. | |
| 2023 Yhtiökokous | 16. toukok. | |
| 2023 Q4-osavuosiraportti | 23. helmik. | |
| 2023 Q3-osavuosiraportti | 24. marrask. 2023 | |
| 2023 Q2-osavuosiraportti | 31. elok. 2023 |
Datan lähde: Millistream
Shareville
Liity keskusteluun SharevillessäShareville on aktiivisten yksityissijoittajien yhteisö, jossa voit seurata muiden asiakkaiden kaupankäyntiä ja omistuksia.
Kirjaudu
10. heinäk.10. heinäk.Flera spekulerar i potentialen i SHT och ett alt är absolut ett uppköpsscenario (se tidigare inlägg från t.ex. Tesh). Personligen tror & hoppas jag på att en av de riktigt stora tillverkarna av processorer (AMD, Nividia, men det finns ju även andra såsom bl.a. TSMC som ingen tidigare nämnt). Oavsett, nu har ju SHT precis stärkt kassan vilket innebär två saker: De har finansiell styrka att hålla sig flytande och kan därmed (1) undgå att ”sälja sig för billigt” i de partnerdiskussioner som pågår, samt (2) den egna produktionskapaciteten kan flerdubblas - för att locka till sig något större helt egna åtaganden (där inte en tillverkningspartner är tungan på vågen). Ser fram emot en spännande höst!- 29. kesäk.29. kesäk.Det verkar vara så att efterfrågan är hög men liksom alla underleverantörer av lösningar/teknik finns det en viss risk i att förbättra existerade lösningar för mycket, såna som skall ut på massmarknad iaf. Kunderna vill väl rimligen att slutkunderna ska köra slut på sina chip och uppgradera, dessutom utvecklas ju ny teknik i hiskelig fart så frekventa uppgraderingar krävs ändå. Varför då lägga pengar på shts teknik i andra syften än för kundernas egna testning av produkter? Inte vidare påläst här men har samma problem med ex vis Terranet. Jättefin teknik säkert men finns behovet eller är det mest snack från kunderna? Fördelen kan ju dock vara att sht kan fungera som en bricka i ett utköpsspel där kunders inte vill att deras konkurrenter skall kontrollera produkterna via ett utköp. Så att flera bjässar är med skulle ju kunna innebära att någon äter upp bolaget. Hur ser ni på dessa funderingar? Knepigt.8. heinäk.8. heinäk.Tesh, tänkvärt. Jag själv ser potentialen i att det pågår ett race kring att utveckla mkt snabbare processorer för att bl.a. möjliggöra AI på en helt ny nivå. Jag tror verkligen på SHT och dess grafen-lösning (av både elektronik i allmänhet men även kylning inom andra områden t.ex. bromsar till fordon mm). Jag påbörjade min egen jobbkarriär för sisådär 25år sedan inom en produktenhet på E/// med fokus på just ”cooling”. Kylning av elektronik har sedan dess varit en återkommande utmaning, och kan tillverkare få ett försprång här så medför desamma både att de kan möjliggöra högre effekt/kapacitet (en konkurrensfördel), men samtidigt även att undvika överhettning och brand mm vilket medför att slutkunderna undviker ”down time”. För kommersiella kunder är ett högt MTBF (Mean Time Between Failure) otroligt viktigt! Endast framtiden kan påvisa hur det kommer går för SHT, och jag har själv satsat +50kSEK…8. heinäk.8. heinäk.Jo, fattar behoven och det verkar vara i dagsläget en unik grej detta, men också en del klurigheter i att navigera detta rent kommersiellt. OM man är unik kan man ju spela bort det (som typ Imint) eller ha tur att signa någon/några kunder snabbt på bra villkor (aldrig hört om) eller ta enorm tid på sig för att hitta rätt (de allra flesta), eller få ihop någon halvmesyr (som typ touchtech). Det som jag tror var ett strategiskt misstag för imint var att man sålde ut sig för billigt och blev omsprungen innan man hann nå lönsamhet och det touchtech gör är man inte bara säljer ut sig enormt billigt till en kund utan även låter största kunden ta en stor investering (vilket skapar i min tro) problem mot andra kunder som inte vill sitta i knät på konkurrenter med en affärskritisk lösning. Detta med SHT känner jag kan spela ut enligt massa olika scenarier, att ha den tekniskt bästa lösning är inte alltid helt vinnande. Men tror man på ett AI-race som du är inne på finns ju även ett uppköpsscenario som kan vara värt ”hur mycket som helst” om det skapar långsiktiga fördelar för en strategiskt uppköpande part. Det kan ju potentiellt vara en Nvidia-dödare om säg amd norpar bolaget och väljer att inte sälja eller licensiera ut externt.
- 27. kesäk.27. kesäk.Det är bara att tacka och ta emot. Företaget har nu direktförsäljning till två giganter, AMD och troligen Nvidia. Få förstår vad SHT gör och vad det är som gör deras produkt unik. Googla kryosheet review och se betygen. Det här är en milstolpe och nu är kapital säkrat för produktionsökningen som behövs. Jag tror att man senare även kommer presentera ett partnersvtal då man inte kommer klara av att möta efterfrågan för egen maskin.
- 26. kesäk.26. kesäk.Nu kör vi! https://news.cision.com/se/sht-smart-high-tech-ab/r/smart-high-tech--smart-high-tech--smart-high-tech-har-erhallit-leverantorsgodkannande-hos-annu-en-va,c4007284
20. toukok.20. toukok.Kan detta vara rimligt? Summary of Share Values with $1 Profit per TIM and based on 20M shares: • 0.1% Market Share: $302.4 per share • 1% Market Share: $3,024 per share • 5% Market Share: $15,120 per share • 10% Market Share: $30,240 per share • 20% Market Share: $60,480 per share • 40% Market Share: $120,960 per share • 60% Market Share: $181,440 per share • 80% Market Share: $241,920 per share These calculations assume a constant profit per TIM of $1, a stable P/E ratio of 20 and the specified market share. Total TIM Market in 2035: 302.4 billion TIMs yearly (growth rate TIM market 7% yearly).
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Sharevillen käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Q1-osavuosiraportti
67 päivää sitten
0,00 SEK/osake
Viimeisin osinko
Uutiset ja analyysit
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
0,00 SEK/osake
Viimeisin osinko
Shareville
Liity keskusteluun SharevillessäShareville on aktiivisten yksityissijoittajien yhteisö, jossa voit seurata muiden asiakkaiden kaupankäyntiä ja omistuksia.
Kirjaudu
- 10. heinäk.10. heinäk.Flera spekulerar i potentialen i SHT och ett alt är absolut ett uppköpsscenario (se tidigare inlägg från t.ex. Tesh). Personligen tror & hoppas jag på att en av de riktigt stora tillverkarna av processorer (AMD, Nividia, men det finns ju även andra såsom bl.a. TSMC som ingen tidigare nämnt). Oavsett, nu har ju SHT precis stärkt kassan vilket innebär två saker: De har finansiell styrka att hålla sig flytande och kan därmed (1) undgå att ”sälja sig för billigt” i de partnerdiskussioner som pågår, samt (2) den egna produktionskapaciteten kan flerdubblas - för att locka till sig något större helt egna åtaganden (där inte en tillverkningspartner är tungan på vågen). Ser fram emot en spännande höst!
- 29. kesäk.29. kesäk.Det verkar vara så att efterfrågan är hög men liksom alla underleverantörer av lösningar/teknik finns det en viss risk i att förbättra existerade lösningar för mycket, såna som skall ut på massmarknad iaf. Kunderna vill väl rimligen att slutkunderna ska köra slut på sina chip och uppgradera, dessutom utvecklas ju ny teknik i hiskelig fart så frekventa uppgraderingar krävs ändå. Varför då lägga pengar på shts teknik i andra syften än för kundernas egna testning av produkter? Inte vidare påläst här men har samma problem med ex vis Terranet. Jättefin teknik säkert men finns behovet eller är det mest snack från kunderna? Fördelen kan ju dock vara att sht kan fungera som en bricka i ett utköpsspel där kunders inte vill att deras konkurrenter skall kontrollera produkterna via ett utköp. Så att flera bjässar är med skulle ju kunna innebära att någon äter upp bolaget. Hur ser ni på dessa funderingar? Knepigt.8. heinäk.8. heinäk.Tesh, tänkvärt. Jag själv ser potentialen i att det pågår ett race kring att utveckla mkt snabbare processorer för att bl.a. möjliggöra AI på en helt ny nivå. Jag tror verkligen på SHT och dess grafen-lösning (av både elektronik i allmänhet men även kylning inom andra områden t.ex. bromsar till fordon mm). Jag påbörjade min egen jobbkarriär för sisådär 25år sedan inom en produktenhet på E/// med fokus på just ”cooling”. Kylning av elektronik har sedan dess varit en återkommande utmaning, och kan tillverkare få ett försprång här så medför desamma både att de kan möjliggöra högre effekt/kapacitet (en konkurrensfördel), men samtidigt även att undvika överhettning och brand mm vilket medför att slutkunderna undviker ”down time”. För kommersiella kunder är ett högt MTBF (Mean Time Between Failure) otroligt viktigt! Endast framtiden kan påvisa hur det kommer går för SHT, och jag har själv satsat +50kSEK…8. heinäk.8. heinäk.Jo, fattar behoven och det verkar vara i dagsläget en unik grej detta, men också en del klurigheter i att navigera detta rent kommersiellt. OM man är unik kan man ju spela bort det (som typ Imint) eller ha tur att signa någon/några kunder snabbt på bra villkor (aldrig hört om) eller ta enorm tid på sig för att hitta rätt (de allra flesta), eller få ihop någon halvmesyr (som typ touchtech). Det som jag tror var ett strategiskt misstag för imint var att man sålde ut sig för billigt och blev omsprungen innan man hann nå lönsamhet och det touchtech gör är man inte bara säljer ut sig enormt billigt till en kund utan även låter största kunden ta en stor investering (vilket skapar i min tro) problem mot andra kunder som inte vill sitta i knät på konkurrenter med en affärskritisk lösning. Detta med SHT känner jag kan spela ut enligt massa olika scenarier, att ha den tekniskt bästa lösning är inte alltid helt vinnande. Men tror man på ett AI-race som du är inne på finns ju även ett uppköpsscenario som kan vara värt ”hur mycket som helst” om det skapar långsiktiga fördelar för en strategiskt uppköpande part. Det kan ju potentiellt vara en Nvidia-dödare om säg amd norpar bolaget och väljer att inte sälja eller licensiera ut externt.
- 27. kesäk.27. kesäk.Det är bara att tacka och ta emot. Företaget har nu direktförsäljning till två giganter, AMD och troligen Nvidia. Få förstår vad SHT gör och vad det är som gör deras produkt unik. Googla kryosheet review och se betygen. Det här är en milstolpe och nu är kapital säkrat för produktionsökningen som behövs. Jag tror att man senare även kommer presentera ett partnersvtal då man inte kommer klara av att möta efterfrågan för egen maskin.
- 26. kesäk.26. kesäk.Nu kör vi! https://news.cision.com/se/sht-smart-high-tech-ab/r/smart-high-tech--smart-high-tech--smart-high-tech-har-erhallit-leverantorsgodkannande-hos-annu-en-va,c4007284
- 20. toukok.20. toukok.Kan detta vara rimligt? Summary of Share Values with $1 Profit per TIM and based on 20M shares: • 0.1% Market Share: $302.4 per share • 1% Market Share: $3,024 per share • 5% Market Share: $15,120 per share • 10% Market Share: $30,240 per share • 20% Market Share: $60,480 per share • 40% Market Share: $120,960 per share • 60% Market Share: $181,440 per share • 80% Market Share: $241,920 per share These calculations assume a constant profit per TIM of $1, a stable P/E ratio of 20 and the specified market share. Total TIM Market in 2035: 302.4 billion TIMs yearly (growth rate TIM market 7% yearly).
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Sharevillen käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Tarjoustasot
Avoinna
Määrä
Osto
1 744
Myynti
Määrä
4 282
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä | Ostaja | Myyjä |
|---|---|---|---|---|
| 3 819 | NON | AVA | ||
| 50 | NON | AVA | ||
| 200 | NON | AVA | ||
| 237 | NON | NON | ||
| 362 | NON | AVA |
Määräpainotettu keskihinta (VWAP)
24,50VWAP
24,50Vaihto (SEK)
634 894Välittäjätilasto
Ostaneet eniten
| Välittäjä | Ostettu | Myyty | Netto | Sisäinen |
|---|---|---|---|---|
| Avanza Bank AB | 30 700 | 23 510 | +7 190 | 8 995 |
| Skandinaviska Enskilda Banken AB | 3 887 | 2 000 | +1 887 | 0 |
| Danske Bank A/S | 868 | 0 | +868 | 0 |
| Pareto Securities AS | 0 | 450 | −450 | 0 |
| Swedbank AB | 200 | 1 600 | −1 400 | 0 |
| Nordea Bank Abp | 500 | 2 420 | −1 920 | 0 |
Myyneet eniten
| Välittäjä | Ostettu | Myyty | Netto | Sisäinen |
|---|---|---|---|---|
| Svenska Handelsbanken AB | 500 | 4 230 | −3 730 | 0 |
| Nordnet Bank AB | 12 258 | 14 703 | −2 445 | 770 |
| Nordea Bank Abp | 500 | 2 420 | −1 920 | 0 |
| Swedbank AB | 200 | 1 600 | −1 400 | 0 |
| Pareto Securities AS | 0 | 450 | −450 | 0 |
| Danske Bank A/S | 868 | 0 | +868 | 0 |
Yhtiötapahtumat
| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
| 2024 Q2-osavuosiraportti | 23. elok. |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
| 2024 Q1-osavuosiraportti | 16. toukok. | |
| 2023 Yhtiökokous | 16. toukok. | |
| 2023 Q4-osavuosiraportti | 23. helmik. | |
| 2023 Q3-osavuosiraportti | 24. marrask. 2023 | |
| 2023 Q2-osavuosiraportti | 31. elok. 2023 |
Datan lähde: Millistream